Twitter parece fácil. Sin embargo, lo cierto es que esta plataforma de información social se ha sofisticado mucho más de lo que sugiere su límite de 140 caracteres. El sitio no sólo conecta a gente, sino que se ha convertido también en un intrincado flujo de información para todo: desde noticias, hasta ofertas de compra.

Pese a ello, en muchos sentidos, la funcionalidad real del sitio no se ha mantenido al día con las interacciones de los usuarios. La interfaz de Twitter siempre ha sido sencilla, razón por la que muchos tuits se publican a través de aplicaciones a terceros, que hacen más útil la experiencia.

Hemos recopilado en una lista 20 de las aplicaciones que hacen que Twitter resulte más fácil de manejar. Aunque no incluimos las muchas herramientas disponibles para escritorio o para móvil, esperamos que estas aplicaciones hagan más entretenida la navegación conforme uno se adentra en la Twittosfera. También se puede revisar OneForty. Nos encantará oír lo que se echa de menos en esta lista, incluyendo sitios que puedan resultar útiles. Se pueden incluir en los comentarios.

Aplicaciones Web: HootSuite y Brizzly

Con su reciente actualización en HTML5 support, HootSuite se ha convertido en una de las aplicaciones web más útiles para Twitter no sólo para usuarios particulares, sino también para equipos que gestionan varias cuentas. De alguna manera, HootSuite se parece a TweetDeck con la gran diferencia de ser una aplicación que se basa en la web, por lo que no requiere descarga.

HootSuite permite actualizar a la vez muchas cuentas de perfiles en Twitter, pero también de páginas de Facebook, LinkedIn, Ping.fm, WordPress, MySpace y Foursquare. De modo similar a TweetDeck, esta propiedad hace que la aplicación resulte útil para mantener la presencia en las redes de forma conjunta. Además, se puede permitir a otros usuarios actualizar una cuenta de forma conjunta, integrar Google Analytics para las estadísticas y programar tuits y actualizaciones por adelantado.

La interfaz de HTML5 permite incluir fácilmente una imagen o archivo simplemente arrastrándola desde el escritorio hasta el lugar donde se escribe el mensaje. El archivo se cargará automáticamente con un acortador “Ow.ly”. La rapidez a la hora de cargar este tipo de archivos es quizás una de las mejoras más notables, lo que hace que sea el sitio más utilizado por usuarios que manejan docenas de cuentas. Si a uno no le gusta Hootsuite, debería probar Seesmic, que tiene muchas características parecidas, aunque con una interfaz diferente.

Brizzly tiene una funcionalidad diferente a la Hootsuite, pero tal vez resulte más atractiva, debido a su simple interfaz. Brizzly se centra de un modo específico en Twitter y no en otras redes, lo que hace que la experiencia resulte menos dispersa. Incluye además otras características menores pero interesantes como las urls expandidas de modo automático, que indican de modo exacto a dónde se iría si se pulsa. Asimismo, esta aplicación muestra las respuestas y los mensajes directos de forma anidada, de modo que resulta más fácil seguir una conversación.

Filtrando a través del ruido: TwitterTim.es y Paper.li

Después de que el usuario inicie la sesión con su nombre en Twitter, Twitter Tim.es crea una página que muestra los mensajes más tuiteados por la gente a la que sigue, de un modo mejor que el actual. Aunque el diseño de la interfaz no es especialmente atractivo, TwitterTimes es eficaz a la hora de mostrar quién ha tuiteado un mensaje y le hado publicidad, lo cual da una idea del tipo de mensaje. En algunos casos, el sitio muestra el texto completo de la actualización. También permite ver los mensajes más populares en Twitter, tanto para los medios noticiosos como para las listas de Twitter.

De este modo, la herramienta ayuda a filtrar el ruido y a mantenerse al día de las tendencias entre la gente a la que se sigue. Si se ha estado fuera de la red un par de horas, puede dar una idea de lo que la gente ha compartido y de las novedades en la comunidad Twitter en un momento determinado.

Paper.li tiene funciones similares pero una presentación diferente. Los usuarios pueden crear su propio “periódico” a partir de un hashtag o de una lista en Twitter. En lugar de en streaming, Paper.li presenta el contenido creando una página personalizada que separa el contenido basado en popularidad y en temas. Esta herramienta ha hecho un gran trabajo para conseguir que el contenido resulte visualmente atractivo incluyendo imágenes en miniatura y vídeos de Youtube.

Tendencias: TweetMeme y Trendistic

TweetMeme es reconocida sobre todo por su botón verde brillante en la web que permite a sus usuarios tuitear fácilmente el artículo que están leyendo. Toda la información se recoge en TweetMeme, lo cual da una buena dimensión de las tendencias en Twitter. El sitio permite filtrar por categorías y temas (entretenimiento, juegos, etc.) y sirve como escaparate de los enlaces más retuiteados. También se puede filtrar los artículos de noticias, imágenes y videos.

Trendistic también funciona bien, pero se emplea más para detectar grandes tendencias en Twitter y para saber cómo evolucionan a lo largo del tiempo. El sitio da una idea de las tendencias actuales y las presenta en forma de gráfico, mostrando el porcentaje de las cuentas tendencia en cualquier momento. Por ejemplo, el 8 de Julio, la palabra “heat” aparecía en el 1.8% “heat” accounted for 1.8% del total de tweets a las nueve de la noche durante el gran anuncio de LeBron James que se estaría sumando a Miami Heat. También se puede seleccionar la tendencia a partir de timeframe, y obtener un código para incluir el gráfico en la propia web.

Para las listas de Twitter: Tlists and PubliTweet

Tlists es un directorio de listas de Twitter donde se puede buscar por tema, ver listas populares y crear listas propias. Los usuarios también pueden solicitar sumarse a una lista y el creador, previa notificación, puede aprobarlo.

Las listas son una buena herramienta para reunir tuiteros afines en un solo lugar. Funciona no sólo como directorio sino también como flujo de información útil en torno a un tema específico. Pero después de tener una lista, ¿cómo hacerla más presentable?

PubliTweet parte de las listas de un usuario en Twitter y las hace mucho más útiles. Para ello, proporciona un código que presenta las listas en un stream que incluye el texto del tuit, el titular y la imagen en miniatura. Este código se puede copiar para poner la lista en cualquier parte de tu sitio. De este modo PubliTweet no sólo hace que las listas en Twitter Lists sean más útiles visualmente, sino que además los tuits son más compartibles a través de Twitter, Facebook o de los botones de compartir mediante el correo electrónico.

Estadísticas de Hashtag: TwapperKeeper

TwapperKeeper y Trendistic son herramientas excelentes para tener unos datos mínimos sobre el modo en que se está utilizando un hashtag concreto en Twitter. Aunque hay otros sitios que ofrecen más opciones (a menudo pagando), estas dos aplicaciones son simples de usar. TwapperKeeper permite crear un archivo para rastrear un hashtag, una palabra clave, un nombre de usuario y colecciona datos del número de menciones. Si interesa saber cuántas veces ha sido tuiteado un hashtag concreto, ofrece el número total, junto con la posibilidad de buscar de modo exacto en el archivo que se ha creado, listando los tweets exactos que han sido seguidos. Lo bueno es que estos datos se pueden exportar también y analizar como el usuario prefiera.

Para incorporar tweets: QuoteURL

Aunque Twitter lanzó un script que permitía incorporar Tweets interactivos, el código ha tenido algunos problemas y no siempre ha funcionado bien. QuoteURL parece la mejor opción para incorporar tweets. La aplicación permite añadir múltiples urls de tuits e incorporarlas en un post. También se puede incorporar una sola, pero si se necesita integrar un flujo, ésta puede ser una buena herramienta.

La aplicación permite una incorporación bonita y limpia de modo que los usuarios puedan ver el texto del mensaje que, a su vez, conserva la interactividad de poder responder, clickear sobre el nombre de usuario o sobre cualquier enlace dentro del tuit. De modo esencial, refleja la experiencia de un usuario con tuits individuales en Twitter. Esto hace que los mensajes resulten más útiles que lo que serían con una simple captura de pantalla. Sin embargo, muchos sitios y blogs todavía tienen que adoptar esta herramienta, porque todavía no aparece en los feeds RSS de los bloggers.

Para localización: MapMash.in y Monitter

A pesar de que Twitter ya lanzó su propio sistema de localización con Twitter Places -que es posible que se extienda en el futuro- existen otros sitios que muestran también los tuits basados en lugares. Local Twitter Trends muestra las tendencias en las ciudades más grandes del mundo, y permite hacer click en las palabras clave para ver sobre qué está hablando la gente. Esta herramienta funciona de un modo muy sencillo y permite seguir la conversación en un lugar determinado.

Sin embargo, si lo que se quiere es rastrear las últimas actualizaciones sobre un tema en concreto, tal vez la mejor opción sea monitter. Este sitio no sólo permite buscar una localización en particular, sino seguir también en tiempo real 3 búsquedas concretas dentro de una misma área. Los resultados se presentan en un formato de tres columnas fácil de visualizar. También se puede ajustar el radio del área en la que se esté buscando.

Para encontrar nuevos usuarios: WeFollow y Twellow

WeFollow es un directorio de Twitter creado por Kevin Rose, el fundador de Digg. Destaca los temas con los que los usuarios se asocian. Cualquiera se puede añadir al directorio simplemente publicando los hashtags por los que le gustaría que le encontrasen en el directorio. Es una manera muy buena para encontrar a nuevos usuarios con los que tal vez interese compartir intereses comunes. También permite ver los usuarios top en cada categoría

El lema de Twellow’s es “las páginas amarillas de Twitter” y quiere ser un directorio que permita buscar a usuarios de esta plataforma a partir de empresas y de temas como biotecnología, comida, hogar, jardín, etc. En muchos sentidos, se trata del último directorio de Twitter, que también permite localizar a usuarios dentro de un área. Su buscador resulta también muy útil.

Influencia: Klout y TwitterCounter

Si se introduce un nombre de usuario en Klout uno se puede hacer una idea de la influencia y del comportamiento de ese usuario en Twitter. Klout da un resultado de 0 a 100 a partir del alcance, de la amplificación y de la red después de haber contado algunas cifras como el total de retuits, el alcance de los mensajes, las menciones únicas, y los mensajes retuiteados, entre otros. Lo mejor es la matriz de influencia, que define al usuario y le ofrece una breve descripción sobre su comportamiento en Twitter. Además, Klout indica quién influye al usuario y a quién influye el usuario, y ofrece también un sumario sobre sus tuits.

TwitterCounter rastrea las cuentas más importantes y las listas en Twitter por número de seguidores y ofrece unas cifras sencillas respecto a la influencia, a partir del crecimiento y del ranking de la cuenta de usuario. El sitio proporciona unos gráficos simples con el número de seguidores, de seguidos, el crecimiento de los tuits en el tiempo, e incluso predice un número para el futuro a partir del crecimiento medio. También permite comparar varias cuentas a la vez y construir una widget artesana que rastree y muestre los visitantes recientes de Twitter a tu sitio.

Fotos y vídeos: TwitPic y yfrog

Entre los primeros sitios que surgieron para compartir fotos en Twitter de un modo fácil y sencillo, Twitpic sigue siendo uno de los mejores. También es útil navegar a través del timeline público con las fotos cargadas, y ahora se puede incluso enlazar la localización de las fotos que se suben. También permite agrupar fotos en eventos, lo cual resulta muy interesante a la hora de organizarlas.

Yfrog no sólo permite publicar fotos, sino también videos. El sitio es extremadamente útil y fácil de navegar, y tiene una característica sencilla que no incluye Twitpic, que es un buscador. Yfrog permite seleccionar videos y fotos en función de la popularidad y muestra las tendencias más buscadas dentro del sitio. Las fotos se pueden compartir fácilmente a través de distintas plataformas, mediante un código que permite incorporar la imagen. Aquí hay un ejemplo del post de Yfrog de la estrella de Glee Glee star Mark Salling’s sobre una reciente captura:

Encuestas: PollDaddy and TwtPoll

PollDaddy permite crear encuestas rápidas que se pueden distribuir fácilmente a través de Twitter. El funcionamiento es sencillo. Se crea una pregunta para la encuesta, se seleccionan las respuestas (de elección múltiple, etc.) y las instrucciones que se quiere mostrar, se introduces el nombre de usuario y se publica en Twitter. El propio sitio envía un mensaje sencillo y limpio con un enlace a una encuesta en la que los usuarios pueden votar. Una vez finalizada la encuesta, resulta también bastante sencillo incrustar la encuesta en un post. Además, merece la pena destacar que Polldaddy tiene un estupendo plugin para WordPress que facilita la creación de encuestas dentro de este sistema de gestión de contenidos.

TwtPoll es similar a PollDaddy pero tiene una interfaz diferente y permite que los usuarios puedan contestar a las preguntas a través de diferentes formatos como texto, imágenes, vídeos, herramientas de Twitter o direcciones.

Fuente: Mashable con la traducción de wwwathsnews en www.socialblabla.com

Con el advenimiento de la Web 2.0, cada vez más blogueros están saltando al estrellato en la red, robando en muchos casos plano a los periodistas tradicionales. En una entrevista concedida a MediaShift, el bloguero Robert Scoble proporciona las siguientes claves para hacerse un nombre en la blogosfera:

1. Conseguir un puesto de trabajo en un periódico o una cadena de televisión es muy complicado en la actualidad. Es preciso considerar otras opciones, entre ellas, el lanzamiento de un blog.

2. A la hora de lanzar un blog, hay que localizar un determinado nicho de mercado y fijar también un calendario. En la blogosfera, el mejor nicho de mercado es aquel integrado por un grupo disperso de personas que tienen los mismos intereses que el responsable del blog. Igualmente, es necesario fijar una fecha adecuada para el lanzamiento de la bitácora. Si el blog está especializado en una red social, por ejemplo, el momento más apropiado para lanzarlo sería aquel en que el portal no ha alcanzado todavía la cima de la popularidad.

3. Otra clave para triunfar en la blogosfera es tener acceso a algo a la que otras personas no tienen acceso. Esto se consigue con una buena red de contactos y con conocimientos especializados.

4. El responsable de un blog debe ser emprendedor y ofrecer contenido multimedia a sus lectores. Los textos deben estar acompañados de vídeo, audio e imagen.

5. Finalmente, un bloguero debe estar familiarizado con Google, Twitter y Facebook para conocer los mecanismos de distribución de noticias en la Web 2.0.

Bienvenido, hoy te enseñaré a ingresar y registrarte al aula virtual con plataforma Moodle para Opyguá Digital. [Esto lo usaremos para la cátedra de Producción Multimedial Digital durante toda la cursada.

1 . Ingresamos al sitio: En la barra de direcciones escribimos http://www.opyguadigital.com.ar/aula

Una vez allí en el sector inferior del sitio encontraremos lo siguiente:

2. Hacemos clic en Entrar.

Una vez dentro del sector de inicio de sesión, encontraremos dos cuadros de texto, uno a la izquierda (que corresponde al de inicio de sesión) y uno a la derecha, que corresponde al de registro de nuevo usuario.

3. Hacemos clic en “Comience ahora creando una cuenta“

Al hacer clic nos redireccionarán a un formulario el cual debemos completar. Hay un par de cosas a tener en cuenta:

a) Los campos marcados con asterisco (*) son obligatorios.

b) La contraseña debería tener al menos 8 caracter(es), al menos 1 dígitos, al menos 1 minúscula(s), al menos 1 mayúscula(s), al menos 1 caracter(es) no alfanuméricos. Esto hace que naturalmente uno piense bien la contraseña. Les recomiendo la Anoten y se envíen una copia de la cuenta y la contraseña a sus correos electrónicos.

c) Al final del formulario se encontrarán con un módulo “Otros campos”. La finalidad de completar este espacio es la de ver con qué material o conocimientos cuenta el alumno asi que es importante responderlo bien. Ante la pregunta de cómo te llevas con la tecnología: bien, mal, no son opciones de respuesta válida, sería bueno que comenten si tienen correo electrónico, si saben usar redes sociales, si tienen facebook, twitter entre otras cosas que quieran agregar.

4. Al finalizar el formulario hacemos clic en “Crear cuenta” para seguir.

*En caso de que algunos de los campos este incorrecto o incompleto, lo más probable es que no puedas continuar y tengas que corregir los errores.

5. El paso final es confirmar la cuenta de correo electrónico para verificar tus datos.

Ingresa a tu cuenta de correo y revisa en los nuevos mensajes, si no aparece allí puede que esté en la casilla de spam, en ese caso marca el correo como seguro o como no spam y verás algo parecido a esto:

Haz clic en el link indicado. Automáticamente seremos redirigidos al sitio de confirmación y todo estará listo.

¡Listo! Felicidades ya eres parte del curso de Producción Multimedial Digital. Que tengas una buena experiencia de e-lerning.

La Secretaría del Foro de las Naciones Unidas sobre los Bosques (FNUB) será el centro de coordinación designado para la puesta en práctica del Año Internacional de los Bosques. Es la segunda vez que se asigna a los bosques su propio «año internacional». La primera fue en 1985, cuando el Consejo de la FAO pidió a todos los Estados Miembros que concedieran un reconocimiento especial a los bosques en el curso del año a fin de centrar la atención mundial en la necesidad de conservar y proteger los bosques; despertar la conciencia política y pública en lo relativo a los recursos forestales; identificar y poner de relieve los factores que amenazan a estos recursos forestales; y movilizar a la población, y en especial a los jóvenes, para que participasen en actividades orientadas hacia la protección de los bosques.

La FAO estima que cada año, mas de 130.000 km² de bosques se pierden debido a la deforestación. La conversión a tierras agrícolas, la recolección insostenible de madera, las prácticas de la gestión inadecuada de la tierra, y la creación de los asentamientos humanos son las razones más comunes para la pérdida de zonas boscosas. Según el Banco Mundial, la deforestación representa hasta un 20 por ciento de las emisiones globales de gases de efecto invernadero, que contribuyen al calentamiento global y, con ello, al cambio climático. Los bosques constituyen el hábitat de alrededor de dos tercios de todas las especies sobre la tierra y la deforestación de bosques tropicales produce la pérdida de biodiversidad de hasta 100 especies por día.

Los bosques y su ordenación sostenible pueden contribuir significativamente al desarrollo sostenible, la erradicación de la pobreza y el logro de los objetivos de desarrollo convenidos internacionalmente, incluidos los objetivos de desarrollo del Milenio.

Documento

Fuente. dhpedia.wikispaces.com

Hace unos días hablando con unos amigos, en uno de esos debates sin sentido, llegamos a un tema que no puede faltar en un < debate sin sentido > Gran Hermano. Yo en mi postura de comunicador testarudo insistía en la valoración del juego y las relaciones sociales, mis amigos ( consumidores de series de calidad ) insistían en que eso era tv basura.

Sorpresivamente hoy en el avance de mi lectura de nativos digitales (Piscitelli 2009) me encontré la temática justa. La tv, “cuando la cultura audiovisual también sirve para pensar”. Fantástico pensé.

“Hay algo en la matriz cultural en la crítica a la televisión [...] que los subtiende por igual y los convierte en kelpers del conocimiento y la cognición, como buenos residuos de la cultura audiovisual que ambos serían.” (Piscitelli, 2009)

Pero dónde está la cuestión: aquí en las series. Donde la complejidad y la hiper – estimulación crean un público más exigente y mucho más perspicáz que hace algunos años atrás. Desde el 2001 canales de televisión como Fox, Fx, entre otros están transmitiendo series muy criticadas como Dr. House o 24 donde hay un cambio marcado y no está en el contenido, sino en las formas. En la serie 24 por ejemplo se entrelazan 21 personajes diferentes que interconectan sus historias en diferentes capítulos. Cosa que deja totalmente al descubierto series lineales dónde los diálogos son simples y respetan la clásica estructura de continuar una historia y dar la mayor información posible en cada capítulo para el televidente no se pierda la historia llevandolo  a una caída abrupta a la estupidez, gracias al servicio siempre disponible de la llamada televisión basura centrada en el grado cero del (des)conocimiento. He aquí donde surge una cultura televisiva más exigente y más marcada en gustos y disgustos; ¿porqué? pues, porque con programas como soñando por bailar o chismes al mediodía no desafiamos a nuestra mente como sí lo hacemos al mirar series como House o ER (donde las tramas no las entienden ni los protagonistas) ya que el juego intelectual tiene lugar en la pantalla y no en nuestras cabezas.

La mayor diferencia está en la pregunta clave, la cual no es más ¿cómo terminará esto? sino ¿qué está pasando?, y la mayoría de las veces no lo podemos saber, tal cual pasa en la vida real.

Y aquí entramos GH. Hay algo más por debajo del “estás nominado” y tal vez lo más interesante de estos programas (reality shows) no es ver la humillación que sufren los participantes (como el desafortunado hecho de GH en Australia), sino ponerlos ante el público en situaciones bajo presión, sin reglas preestablecidas [las hay pero no las leen] viendo cómo se las arreglan para desenvolverse en un “juego de la vida” a escala social (Piscitelli, 2002, 2009) es entonces donde absorbemos historias y al tratarse de juegos, lo que mejor hacemos los humanos es adivinar. Lo que ha hecho la tecnología corporal del reality show es llevar estas adivinanzas al prime time, priorizando la emotividad y la sociabilidad en una operación de transcodificación mediática llamativa y sostenida (Jenkins, 2008).

Por otro lado la misma web gracias a fanáticos exquisitos, se han convertido en exclusivos comentaristas a los cuales podemos recurrir cuando no entendemos algo (de las series para pensar claro).

Entonces a qué llegamos, programa de entretenimiento como GH o Bailando por un sueño, no nos pueden aportar más que simpleza en contenido y poco esfuerzo para seguirlos, probablemente por eso son exitosos. Sin embargo pueden ser analizados desde lo social y a lo que en tramas sociales se refiere y rescatar lo mejor y lo peor de cada persona en su cultura e historia. Series como Bones y House son mas atentas a captar al televidente y hacerlo preguntarse que pasa, dando pocos datos, entrelazando varias historias e introduciendo tramas de sentido en diálogos cortos pero certeros.

Y es justamente el público adulto el que prefiere del primero y no del segundo. Bien lo ejemplifica Piscitelli: “En este mundo hiper-complejo, los chicos están obligados a pensar como grandes: analizando redes sociales complejas, administrando recursos, siguiendo narrativas entrelazadas sutiles, reconociendo patrones de largo alcance [...] Y los grandes como chicos, multiplicando preguntas, arriesgando hipótesis, rompiendo moldes, descreyendo de conocimientos y conceptos fosilizados.

Los bosques pueden hallarse en todas las regiones capaces de mantener el crecimiento de árboles, hasta la línea de árboles, excepto donde la frecuencia de fuego natural es demasiado alta, o donde el ambiente ha sido perjudicado por procesos naturales o por actividades humanas. Por regla general, los bosques dominados por angiospermas (bosques de hoja ancha) son más ricos de especies que aquellos dominados por gimnospermas (bosques de coníferas, de montaña, o de hoja estrecha), aunque hay excepciones (por ejemplo, las zonas de abedules y álamos temblones de las latitudes boreales, que tienen muy pocas especies). Los bosques a veces contienen muchas especies de árboles dentro de una pequeña área (como la selva lluviosa tropical y el bosque templado caducifolio), o relativamente pocas especies en áreas grandes (por ejemplo, la taiga y bosques áridos montañosos de coníferas). Los bosques son a menudo hogar de muchos animales y especies de plantas, y la biomasa por área de unidad es alta comparada a otras comunidades de vegetación. La mayor parte de esta biomasa se halla en el subsuelo en los sistemas de raíces y como detritos de plantas parcialmente descompuestos. El componente leñoso de un bosque contiene lignina, cuya descomposición es relativamente lenta comparado con otros materiales orgánicos como la celulosa y otros carbohidratos.

Los bosques se diferencian de los arbolados por el grado de cobertura del dosel vegetal; en un bosque las ramas y el follaje de los árboles distintos a menudo se encuentran o se entrelazan, aunque puedan haber huecos de distintos tamaños dentro de un bosque. Un arbolado tiene un dosel más abierto, con árboles más espaciados, que permite que más luzsolar llegue al suelo entre ellos (véase también la sabana).

Clasificación

Los bosques pueden clasificarse de diferentes maneras, y en diferentes grados de especificación. Una forma, es determinar el ecosistema en el que existen, junto con la longevidad de las hojas de la mayoría de los árboles (sea de hojas perennes o caducas). Otra clasificación se establece por la composición predominante de los bosques, de tipo de hoja ancha, coníferas (pinos), o ambos.

• Los Bosques Boreales: ocupan la zona subártica, y son por lo general de árboles con hojas perennes, (coníferas).
• Los Bosques de las Zonas Templadas: en ellos se encuentran bosques caducifolios de hoja ancha, y bosques perennifolios coníferos. En las zonas templadas cálidas hay árboles perennifolios de hojas anchas, como el bosque mediterráneo y la laurisilva (bosque de laurel).
• Los Bosques tropicales y subtropicales: incluyen a los bosques tropicales y subtropicales húmedos, los bosques tropicales y subtropicales secos y los bosques tropicales y subtropicales de coníferas.

La Fisionomía, clasifica los bosques por su estructura física total o etapa de crecimiento. Los bosques pueden también ser clasificados más específicamente por las especies dominantes presentes en los mismos.

Desde el punto de vista de su historia y grado de alteración, los bosques pueden ser clasificados en:

• Bosques primarios: También llamados nativos; son los que no han sufrido intervenciones antrópicas. Los bosques naturales sólo tienen los patrones originales de la biodiversidad. Esta biodiversidad y sus procesos no han sido afectados por los humanos con una frecuencia o intensidad que se pueda considerar grave.
• Bosques antropogénicos, sí han sido afectados por los humanos con una frecuencia o intensidad suficiente para marcar grandes cambios en los patrones del bosque. A menudo, en estos tipos de bosques se encuentran especies exóticas.
  • Bosques secundarios: los que se han regenerado después de una primera tala, parcial o total.
  • Bosques artificiales o plantación: los que han sido plantados por el hombre, para cualquier fin.

La industria celular se le ocurrió la idea de WAP. El objetivo de esta norma fue mostrar contenidos de Internet en los clientes inalámbricos, como teléfonos móviles.

• WAP significa Wireless Application Protocol
• WAP es un protocolo de comunicación de la aplicación
• WAP se utiliza para acceder a los servicios y la información
• WAP es heredado de los estándares de Internet
• WAP para dispositivos portátiles como teléfonos móviles
• WAP es un protocolo diseñado para navegadores de micro
• WAP permite la creación de aplicaciones web para dispositivos móviles
• WAP utiliza el lenguaje de marcas WML (no HTML)
• WML se define como una aplicación XML 1.0

Las personas en movimiento necesita servicios, información y entretenimiento que pueden mantenerse al día con ellos. Con el acceso a los servicios móviles, las decisiones y las interacciones ocurren aquí y ahora. El valor de los servicios móviles a los usuarios finales es impulsado por tres elementos distintos: la personalización, la sensibilidad de tiempo y conocimiento de la ubicación. La combinación de estos tres efectivamente añade aún más valor.

protocolo de aplicaciones inalámbricas (WAP) es un protocolo que ha establecido con éxito un estándar de facto para la forma en que se utiliza tecnología inalámbrica para acceso a Internet. La tecnología WAP ha sido optimizado para la entrega de información a dispositivos de cliente ligero, como los teléfonos móviles.

Los servicios móviles impulsados por Nokia y WAP han sido ampliamente aceptados por los usuarios. En 2004, el número de usuarios de WAP en Europa Occidental se estima que crezca a más de 200 millones de euros (fuente: Cahners, In-Stat Group). En parte, este crecimiento es impulsado por la introducción de General Packet Radio Service (GPRS), WAP 2.0, Bluetooth y comercio móvil.

Fuente

Puedes revivir toda la fiesta siguiendo este enlace http://www.bicentenario.argentina.ar/revivi.php

Por otra parte, ¿has pensando en comprar un robot? Como en el caso del automóvil, ¿conoces marcas, modelos y características? ¿Conoces comparaciones en función del precio y funcionalidad?

Considera que un robot de telepresencia —i.e., telerobot— en particular también te puede desplazar de un lugar a otro, pero como un sustituto, un surrogate.

Claro, un automóvil es algo muy distinto a un robot sustituto. El primero te lleva y trae a donde quieras y por donde se pueda. El segundo está allí donde quieres; insisto, en tu lugar y capaz de explorar e interactuar alrededor. ¿Acaso no es esto mejor?

Los aspectos técnicos, científicos y filosóficos del tema son interesantísimos, pero nos vamos a profundizar en ello —ya tendremos ocasión para hacerlo en otro post—, por ahora quiero exponerte algunas opciones. La idea es llevarte a reflexionar sobre la seria posibilidad de comprar un telerobot, tanto como de un automóvil se tratase. Por lo menos imagínalo por unos instantes.

Texai

El Texai es un sistema de presencia remota desarrollado por la empresa Willow Garage. Es fruto de la frustración de un par de ingenieros inconformes con las comunicaciones remotas tradicionales (e.g., videoconferencias, videochat). Integra Skype y un navegador web para mostrar al usuario a través de un pantalla LCD. Sergey Brin es uno de sus conocidos usuarios. Aún no está a la venta, por lo que su precio no está disponible.

VGO

La empresa VGO promete un telerobot sencillo, seguro y asequible. Además dice que él podrás asistir remotamente a juntas de trabajo, hacer inspecciones en situaciones críticas, etc. Se trata de un producto terminado, listo para venderse. Precio: 5.000 dólares.

WowWee Rovio

Rovio es más una webcam móvil y un juguete. Una vez conectado a internet, te permitirá explorar el mundo, aunque sea a una altura de unos cuantos centímetros. La interacción con los demás no es imposible, pero no está del todo diseñado para ello. Precio: 171 dólares.

Sparky Jr.

¿Para qué gastar miles de dólares en un telerobot cuando puedes contruirlo tú mismo? Esto mismo se pregunta la comunidad Sparky Jr. todos los días. Se trata de telepresencia DIY open source, para todos. Allí encontrarás software (libre), instrucciones, vídeos, videochats (obvio) y más.

Esta información es traía a ustedes desde Alt140 por Alan Lazalde.

Imagen: Javier Piragauta